本文摘要：摘取　要：发明者问题的解法是产品创意设计的核心，对问题本质有了解精确的了解是创新性解决问题的前提。

摘取　要：发明者问题的解法是产品创意设计的核心，对问题本质有了解精确的了解是创新性解决问题的前提。通过实践中可以证明，如果掌控了发明创造中的内在规律、原理，并构成科学的理论，那已完成创意就如同解法数学题一样，可以有序可寻并具备可操作性和可预见性，创意的效率和质量也可以获得相当大提升。1946年苏联知名发明家阿奇舒勒及其合作者正是这一理念的基础上，通过分析大量专利，从而总结出有各种技术发展演化遵循的规律模式及解决问题各种工程对立的创意原理，并顺利明确提出发明者问题解决问题理论——TRIZ。关键词：TRIZ理论创意方法传统较为 1.什么是TRIZTRIZ最初的意思源于俄文，它的英文全称是Theory of Inventive Problem Solving，即“发明者问题解决问题理论”。

1946年苏联知名发明家阿奇舒勒及其合作者通过分析大量专利，总结提炼出各种技术发展演化遵循的规律模式及解决问题各种工程对立的创意原理和法则，明确提出了发明者问题解决问题理论——TRIZ。TRIZ有两个基本的涵义，表面上特别强调解决问题实际问题，尤其是解决问题发明者问题；本质上是由解决问题发明者问题而最后构建（技术和管理）创意，因为解决问题就是要构建发明者的实用化。2.TRIZ理论的核心2.1.TRIZ理论的基本内容TRIZ的理论体系可观，还包括了诸多内容，而且还在大大发展完备中。从目前来看，TRIZ的主要内容有两大部分：一是TRIZ的基本理论体系；二是TRIZ理论的解题工具体系。

TRIZ理论体系主要可以分成以下6个主要方面：①创意的思维方法及问题分析手段。通过运用TRIZ理论可以系统的分析所须要解决问题的创意问题。在解决问题简单问题的分析时，还包括科问题分析建模方法和物-场分析法，运用它可以很快证实核心问题，找到问题潜在的根本矛盾。②技术系统的演化法则。

在分析大量专利的基础上，针对技术系统演化演进的一般规律， TRIZ理论概括出有8个基本演化法则。我们可以利用这些演化法则，分析和证实产品目前的技术状态，预测产品技术在未来发展的趋势，从而研发具备竞争力的新产品。③技术对立的解决问题原理。

阿奇舒勒认为有所不同的发明创造一般来说遵循共通的规律。TRIZ理论体系把这些共通的规律总结为40个创意原理。面临明确的技术对立，可以运用这些创意原理、融合工程实际获得明确的解决方案。

④创意问题的标准求解。明确问题的物-场模型享有有所不同的特征，TRIZ理论中分别对应有标准的模型处置方法，其中包括模型的切换、修正、物质与场的加添等。

⑤发明者问题的解决问题算法。算法重点针对情境简单的问题和对立不具体的技术系统。算法的一般非计算出来性逻辑过程是对初始问题展开一系列变形及再行定义，构建对问题展开逐步了解的分析，将问题转化成，以后问题获得解决问题。

⑥以化学、物理、几何学等工程学原理为基础而建构的知识库。2.2.技术系统的进化论阿奇舒勒技术系统进化论中指出技术系统的演化不是随机的，而是遵循着一定的客观演化模型，所有的系统都趋向“最后理想化”演化。阿奇舒勒的技术系统进化论还包括主八个演化法则，运用这些法则可以解决问题技术难题，预测技术系统的发展，同时还可以产生并强化创造性问题的解决问题。

技术系统八大法则还包括：1）向微观级和减少场应用于的演化法则；2）减少集成度再行展开修改法则；3）增加人工插手的演化法则；4）动态性和可控性演化法则；5）提升理想度法则；6）子系统协调性演化法则；7）技术系统的S曲线演化法则；8）子系统的不平衡演化法则。2.3.TRIZ解决问题发明者技术问题的方法 如何应用于TRIZ理论解决问题呢？首先，要对一个实际问题展开精细地分析和精确地定义；然后，依照TRIZ理论获取的方法，把必须解决问题的实际问题概括为一个类似于的TRIZ标准问题模型；接着，针对有所不同的标准问题模型，应用于TRIZ理论已落幕、概括出有的类似于的标准解决方案，寻找对应的TRIZ标准解决方案模型；最后，将这些类似于的解决方案模型，应用于到明确的问题中，演译获得问题的最后解决问题方法。TRIZ理论将需要运营某个功能的事物定义沦为技术系统。

如果一个技术系统经常出现问题，其表现形式一般来说有许多，解决问题的方式也有很多，关键是要区分技术系统的问题属性和产生问题的根源。根据问题所展现出出来的参数属性、结构属性和资源属性，TRIZ的问题模型共计4种形式：技术对立、物理对立、物-场模型、HOW TO模型。与之比较也，TRIZ的工具也有4中：对立矩阵、分离出来原理、知识库与效应库和标准解法系统。1)创意原理和技术对立 在TRIZ理论中技术对立是技术系统的某个参数或特性获得提高的同时，造成另一个参数或特性再次发生好转而产生的对立。

TRIZ理论将造成技术对立的因素总结为39个标准化工程参数，创建了对立矩阵表格，获取了40个解决问题技术对立的创意原理。对立矩阵是40x40的矩阵，矩阵的第一行回应39个必须改良的技术参数，第一列回应39个引发好转的技术参数，行与列的交叉处构成技术对立，三大有解决问题技术对立所引荐的创意原理序列号。2)物理对立和分离出来原理 物理对立是所指对技术系统的同一个参数有互相敌视的、甚至相反忽略的市场需求、解决问题物理对立的核心是构建对立双方的分离出来。

40个创意原理中的分离出来原理可以用来解决问题物理对立。分离出来原理的主要内容是将对立双方分离出来，并将其分别包含有所不同的技术系统，以系统与系统之间的联系替换内部联系，从而将内部矛盾外部转化成。3)标准解与物-场模型 TRIZ理论中享有大于机能、高效率技术系统的图形展现出就被称作物质-场模型。

物质-场分析可以将许多非常复杂的问题建构出和有数的技术系统涉及的物质-场模型，并从76个标准解中寻找尤为相似的解决方案，非常简单有序的取得最后理想解法。4)HOW TO模型与知识库和效应库 HOW TO模型指通过建构系统的抽象化功能模型，具体系统所处的生命周期阶段、组成部分及相互作用，用功能模型全面的叙述和解读系统。HOW TO模型的求解是查找知识库与科学原理效应库。

效应是各领域的定律，它涵括了多学科领域的原理。TRIZ通过对专利技术的研究分析，按照从技术到构建的原则，搜集了1400多种效应。5)ARIZ——发明者问题解决问题算法 ARIZ（Algorithm for Inventive Problem Solving）被称作发明者问题解决问题算法，它是解决问题发明者问题的原始算法。

在解决问题一些简单问题时，由于无法分析出有显著的对立，无法必要依赖对立矩阵和物质-场分析解决问题。ARIZ获取了独有的算法步骤，将简单、模糊不清的问题情境转化成为具体的发明者问题。运用ARIZ获取的步骤流程，初始问题最显然的冲突被确切地表明出来，否需要解法十分明晰。3.传统创意方法与TRIZ的较为传统的创意方法例如头脑风暴法，它们充满著了有所不同领域中的基本知识，具备一般化的偏向，这使得在实际运用中不会受到使用者经验、技巧和科学知识累积水平的容许。

传统的创意方法过分依赖非逻辑思维，其实际效果不存在相当大波动，具备较小的培训可玩性，这有利于在大范围中展开推展。由于这些容许使得运用传统方法解决问题创意问题时效率较低，而在面临较高级别发明者问题时，也往往也无法用于传统的创意方法。与传统的创意方法比起，TRIZ理论具备独特的特点和优势。它顺利的为创意工作者说明了了创意发明者的内在规律及原理，协助我们较慢的证实并解决问题系统中不存在的对立。

同时它是以技术发展演化规律为基础来研究整个产品的发展过程，因此，运用TRIZ理论可大大的减缓发明创造的速度，并提高产品的创意水平。TRIZ理论为解决问题创新性问题、创新性对立获取更佳的创新和更加合理的结局方案。它协助我们超越思维定势，唤起创意思维，让我们可以从更加甚广的视角看来问题。

4.总结21世纪以来TRIZ被指出是可以协助人们挖出和研发自己建构创造力、全面系统地阐释了发明创造和构建技术创新的理论，它协助我们对问题的情境展开系统分析，较慢地找到问题的本质，精确的定义创新性问题和对立。TRIZ理论被欧美等地的专家指出是“超级发明者法术”，在国内也有许多企业及大学开始推崇和应用于TRIZ理论。参考文献. The TR IZ ournal, 2001 (7) , http: / /www. triz - jour2 nal. com刊登请求标明来源。原文地址：http://www.lw54.com/html/Profession/20181222/8041284.。

本文来源：78开元ky官网-www.cafe-indo.com